Kritiek op Europees mensenrechtenhof

Deze week was uw dienaar met een delegatie van de commissie Burgerlijke Vrijheden, Justitie en Binnenlandse Zaken van het Europees parlement te gast bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.

De aanleiding was de toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Het was een goede gelegenheid om de dames en heren rechters te confronteren met de kritiek dat hun uitspraken er steeds meer op gericht lijken de soevereiniteit van de lidstaten aangaande asiel- en immigratiekwesties te ondermijnen. Zo worden democratisch genomen beslissingen van de lidstaten in verband met een strenger beleid steeds meer onderuit gehaald door deze rechters die aan niemand verantwoording verschuldigd zijn.

Een echt antwoord op de vragen van uw dienaar kwam er niet, wel kwam er de mededeling dat het Hof asielzoekers als ’kwetsbaar’ beschouwt en dus extra bescherming geeft. Ook werd gesuggereerd dat, vermits er geen rechtbank bestaat die specifiek de Conventie van Genève afdwingt, het Hof die rol op zich heeft genomen (hoewel onbevoegd!).

Eén en ander staat te lezen op de webstek van de Gazet van Antwerpen. Daar doet Marc Bossuyt, de voorzitter van het Belgisch Grondwettelijk Hof, een zeer interessant boekje open.