De kolder van Knack
Er zijn zo van die mensen die hun wensen voor werkelijkheid nemen. Neem nu het weekblad Knack, dat deze week uitpakt met de sensatie-titel ’Barst Vlaams Belang?’ op zijn voorpagina. Eigenlijk hadden ze dat vraagteken beter weggelaten, want volgens het ’dossier’ waaraan maar liefst vier journalisten hebben gewerkt, is het al een uitgemaakte zaak dat het gedaan is met het Vlaams Belang. Er wordt zelfs ene Jan Drijvers (TNS Dimarso) aan het woord gelaten die zichzelf corrigeert wanneer hij over de partij in de tegenwoordige tijd spreekt.
In alle ernst wordt bijna een hele bladzijde gewijd aan de vraag voor welke partij de Vlaams Belang-kiezers nu zullen stemmen.
Verder worden twee getuigen opgeroepen om hun duit in het zakje te doen: Leo Delcroix (ja, de man met de villa in Frankrijk) en de linkse N-VA’er Eric Defoort. Waarom de mening van Delcroix plots enige relevantie zou hebben, wordt niet vermeld. Of doet Delcroix die uitspraken in zijn hoedanigheid van Belgisch commissaris-generaal voor de wereldtentoonstelling in Sjanghai?
Defoort is ongewild grappig wanneer hij beweert dat de N-VA "goed kan doorprikken" dat het Vlaams Belang niet weet hoe de Vlaamse onafhankelijkheid moet bereikt worden. En als het over illegalen gaat, is de SP.A’ster Monica De Coninck volgens Defoort geloofwaardiger dan het Vlaams Belang.
Dit soort kolder is feel good-journalistiek voor linkse mensen (in de eerste plaats voor linkse journalisten zelf), maar daar houdt het ook bij op. Daarom een tip voor Knack, gratis ende voor niks: je moet het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is. Hoezeer jullie het ook willen: jullie zijn nog lang niet af van het Vlaams Belang!
In alle ernst wordt bijna een hele bladzijde gewijd aan de vraag voor welke partij de Vlaams Belang-kiezers nu zullen stemmen.
Verder worden twee getuigen opgeroepen om hun duit in het zakje te doen: Leo Delcroix (ja, de man met de villa in Frankrijk) en de linkse N-VA’er Eric Defoort. Waarom de mening van Delcroix plots enige relevantie zou hebben, wordt niet vermeld. Of doet Delcroix die uitspraken in zijn hoedanigheid van Belgisch commissaris-generaal voor de wereldtentoonstelling in Sjanghai?
Defoort is ongewild grappig wanneer hij beweert dat de N-VA "goed kan doorprikken" dat het Vlaams Belang niet weet hoe de Vlaamse onafhankelijkheid moet bereikt worden. En als het over illegalen gaat, is de SP.A’ster Monica De Coninck volgens Defoort geloofwaardiger dan het Vlaams Belang.
Dit soort kolder is feel good-journalistiek voor linkse mensen (in de eerste plaats voor linkse journalisten zelf), maar daar houdt het ook bij op. Daarom een tip voor Knack, gratis ende voor niks: je moet het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is. Hoezeer jullie het ook willen: jullie zijn nog lang niet af van het Vlaams Belang!
Een regering door (linkse) rechters
Het Europese Hof van Justitie in Luxemburg bepaalde gisteren dat een inkomenseis voor gezinshereniging "in strijd is met de Europese verdragen". De lidstaten mogen volgens het Hof dus niet eisen dat ze een bepaalde inkomensnorm halen, in plaats van onmiddellijk te gaan aankloppen voor steun op kosten van de belastingbetalers.
Het gaat om een zoveelste vonnis waarbij rechters, die aan niemand verantwoording verschuldigd zijn, zich in de plaats stellen van de verkozenen des volks en democratisch genomen beslissingen overrulen.
Dat was exact wat ik vorige week in de commissie Burgerlijke Vrijheden, Justitie en Binnenlandse Zaken van het Europees Parlement wilde aanklagen, naar aanleiding van de toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).
Het gaat om een zoveelste vonnis waarbij rechters, die aan niemand verantwoording verschuldigd zijn, zich in de plaats stellen van de verkozenen des volks en democratisch genomen beslissingen overrulen.
Dat was exact wat ik vorige week in de commissie Burgerlijke Vrijheden, Justitie en Binnenlandse Zaken van het Europees Parlement wilde aanklagen, naar aanleiding van de toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).
Excuses aan het "Belgische volk"?
Nu is het inderdaad zo dat het taalgebruik van Farage niet gebruikelijk was in het parlement. Persoonlijk houd ik er niet zo van dater op de man gespeeld wordt, zeker als het om fysieke kenmerken gaat. Maar Farage zei voor het overige (zoals meestal) rake dingen over de staat van de democratie in de EU.
Hij sloeg ook nagels met koppen toen hij België "a non-country" noemde. Nog niet zo lang geleden noemde Europees commissaris Karel De Gucht de Belgische constructie "een permanente diplomatieke conferentie". En Leterme sprak van "een ongeluk van de geschiedenis".
Excuses zijn dus, wat het zogenaamde Belgische volk betreft, totaal niet nodig. Integendeel.
De treinramp in het Europees Parlement
Gisteren was er in het Europees Parlement een debat over de treinramp in Buizingen. De Standaard bracht daar vandaag verslag over uit, maar wie het artikel leest, kan alleen maar tot de conclusie komen dat het Vlaams Belang (alweer!) niet deelgenomen had aan het debat. Dus, bij deze:
Van Rompuy uitgenodigd in het Nederlands te spreken
Vanmiddag verstuurden we volgende persmededeling:
De Europese parlementsleden Frank Vanhecke en Philip Claeys stuurden Herman Van Rompuy, voorzitter van de Europese Raad, een brief waarin deze vriendelijk maar met aandrang wordt uitgenodigd Nederlands te spreken in het Europees Parlement.
Tijdens zijn eerste optreden in het Europees Parlement, woensdag, sprak Van Rompuy enkel Engels en Frans. Dat getuigde van weinig respect voor de meer dan 21 miljoen Nederlandstaligen in Europa.
Het is begrijpelijk dat Van Rompuy zich in zijn functie doorgaans van een werktaal als het Engels bedient. In het Europees Parlement daarentegen staan de 23 officiële talen van de EU op voet van gelijkheid. Het is er een verworvenheid dat elkeen in zijn eigen taal kan spreken, en de debatten in zijn eigen taal kan volgen.
De tolken die dat allemaal mogelijk maken, behoren in hun vakgebied tot het neusje van de zalm. Indien Herman Van Rompuy denkt dat hij beter Engels en Frans spreekt dan de tolken zijn Nederlands kunnen vertalen, vergist hij zich schromelijk.
De Vlaams Belang-delegatie in het Europees Parlement roept de voorzitter van de Raad dan ook op zijn volgende tussenkomsten in het Europees Parlement - minstens gedeeltelijk - in het Nederlands te houden.
Het Vlaams Belang wenst die oproep overigens ook te richten aan europarlementsleden zoals Guy Verhofstadt, die zich (met zeer matig succes) aan hetzelfde euvel bezondigen.
De Europese parlementsleden Frank Vanhecke en Philip Claeys stuurden Herman Van Rompuy, voorzitter van de Europese Raad, een brief waarin deze vriendelijk maar met aandrang wordt uitgenodigd Nederlands te spreken in het Europees Parlement.
Tijdens zijn eerste optreden in het Europees Parlement, woensdag, sprak Van Rompuy enkel Engels en Frans. Dat getuigde van weinig respect voor de meer dan 21 miljoen Nederlandstaligen in Europa.
Het is begrijpelijk dat Van Rompuy zich in zijn functie doorgaans van een werktaal als het Engels bedient. In het Europees Parlement daarentegen staan de 23 officiële talen van de EU op voet van gelijkheid. Het is er een verworvenheid dat elkeen in zijn eigen taal kan spreken, en de debatten in zijn eigen taal kan volgen.
De tolken die dat allemaal mogelijk maken, behoren in hun vakgebied tot het neusje van de zalm. Indien Herman Van Rompuy denkt dat hij beter Engels en Frans spreekt dan de tolken zijn Nederlands kunnen vertalen, vergist hij zich schromelijk.
De Vlaams Belang-delegatie in het Europees Parlement roept de voorzitter van de Raad dan ook op zijn volgende tussenkomsten in het Europees Parlement - minstens gedeeltelijk - in het Nederlands te houden.
Het Vlaams Belang wenst die oproep overigens ook te richten aan europarlementsleden zoals Guy Verhofstadt, die zich (met zeer matig succes) aan hetzelfde euvel bezondigen.
Het ’vooruitgangsrapport’ Turkije...
Gisteren vond in de plenaire vergadering een debat plaats over het uitbreidingsbeleid, een gecombineerd debat over Kroatië, Macedonië en Turkije. De voorbije jaren vond men elke kandidaat-lidstaat een apart debat waard, nu probeert men blijkbaar zoveel mogelijk de vis te verdrinken.
Vlaams Belang stemt tegen Europese Commissie
"De Vlaams Belang-delegatie in het Europees parlement stemt resoluut tegen de nieuwe Europese Commissie, omdat deze nieuwe ploeg weigert te leren uit de fouten die de voorbije vijf jaren zijn gemaakt.
Men wil bijvoorbeeld verder blijven onderhandelen over de toetreding van Turkije, terwijl dat land volstrekt niet voldoet aan de voorwaarden om te kunnen toetreden tot de EU, en er voor de toetreding van Turkije geen democratisch draagvlak bestaat.
Men wil nieuwe economische immigratie bevorderen, terwijl de Europese Unie nu al meer dan 20 miljoen werklozen telt.
Uit de hoorzittingen is ook geenszins gebleken dat de kandidaat-commissarissen voorstellen gaan formuleren om iets te doen aan het democratisch deficit en de kloof tussen de burger en het officiële Europa te dichten. Aan bemoeizucht daarentegen zal ongetwijfeld geen gebrek zijn.
Deze groep mensen boezemt in elk geval weinig vertrouwen in, als men weet dat één commissaris zijn politieke opleiding in de Sovjet-Unie heeft gekregen en een andere commissaris zelfs lid is geweest van de Opperste Sovjet. De hoge vertegenwoordiger voor het buitenlands beleid weigert van haar kant duidelijke antwoorden te verstrekken op vragen over haar betrekkingen met de Sovjet-Unie toen zij penningmeester was van de uiterst-linkse ’Campaign for Nuclear Disarmament’ (CND), die opkwam voor de eenzijdige ontwapening van het Westen."