<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>De weblog van Europees parlementslid Philip Claeys.</title>
		<link>http://www.philipclaeys.be</link>
		<description>Actualiteit vanop de weblog van Europees parlementslid Philip Claeys</description>
		<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 16:10:59 +0100</lastBuildDate>
		<language>nl</language>
		<copyright>Philip Claeys</copyright>
		<generator>WBS RSS Producer</generator>
		<webMaster>webmaster@philipclaeys.be (Webmaster)</webMaster>
		<ttl>5</ttl>

		
<item>
<title>De kolder van Knack</title>
<link>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=413</link>
<description>10.03.2010 16.10u - Er zijn zo van die mensen die hun wensen voor werkelijkheid nemen. Neem nu het weekblad Knack, dat deze week uitpakt met de sensatie-titel 'Barst Vlaams Belang?' op zijn voorpagina. Eigenlijk hadden ze dat vraagteken beter weggelaten, want volgens het 'dossier' waaraan maar liefst vier journalisten hebben gewerkt, is het al een uitgemaakte zaak dat het gedaan is met het Vlaams Belang. Er wordt zelfs ene Jan Drijvers (TNS Dimarso) aan het woord gelaten die zichzelf corrigeert wanneer hij over de partij in de tegenwoordige tijd spreekt.

In alle ernst wordt bijna een hele bladzijde gewijd aan de vraag voor welke partij de Vlaams Belang-kiezers nu zullen stemmen.

Verder worden twee getuigen opgeroepen om hun duit in het zakje te doen: Leo Delcroix (ja, de man met de villa in Frankrijk) en de linkse N-VA'er Eric Defoort. Waarom de mening van Delcroix plots enige relevantie zou hebben, wordt niet vermeld. Of doet Delcroix die uitspraken in zijn hoedanigheid van Belgisch commissaris-generaal voor de wereldtentoonstelling in Sjanghai?

Defoort is ongewild grappig wanneer hij beweert dat de N-VA &amp;quot;goed kan doorprikken&amp;quot; dat het Vlaams Belang niet weet hoe de Vlaamse onafhankelijkheid moet bereikt worden. En als het over illegalen gaat, is de SP.A'ster Monica De Coninck volgens Defoort geloofwaardiger dan het Vlaams Belang.

Dit soort kolder is feel good-journalistiek voor linkse mensen (in de eerste plaats voor linkse journalisten zelf), maar daar houdt het ook bij op. Daarom een tip voor Knack, gratis ende voor niks: je moet het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is. Hoezeer jullie het ook willen: jullie zijn nog lang niet af van het Vlaams Belang! ...</description>
<author>info@philipclaeys.be (Philip Claeys)</author>
<category>Actualiteit</category>
<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 16:10:59 +0000</pubDate>
<guid>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=413</guid>
</item>

<item>
<title>Een regering door (linkse) rechters</title>
<link>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=412</link>
<description>05.03.2010 11.17u - Het Europese Hof van Justitie in Luxemburg bepaalde gisteren dat een inkomenseis voor gezinshereniging &amp;quot;in strijd is met de Europese verdragen&amp;quot;. De lidstaten mogen volgens het Hof dus niet eisen dat ze een bepaalde inkomensnorm halen, in plaats van onmiddellijk te gaan aankloppen voor steun op kosten van de belastingbetalers.

Het gaat om een zoveelste vonnis waarbij rechters, die aan niemand verantwoording verschuldigd zijn, zich in de plaats stellen van de verkozenen des volks en democratisch genomen beslissingen overrulen. 

Dat was exact wat ik vorige week in de commissie Burgerlijke Vrijheden, Justitie en Binnenlandse Zaken van het Europees Parlement wilde aanklagen, naar aanleiding van de toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). ...</description>
<author>info@philipclaeys.be (Philip Claeys)</author>
<category>Actualiteit</category>
<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 11:17:47 +0000</pubDate>
<guid>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=412</guid>
</item>

<item>
<title>Excuses aan het &amp;quot;Belgische volk&amp;quot;?</title>
<link>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=411</link>
<description>03.03.2010 18.02u - Nigel Farage, de voorman van de UK Independence Party (UKIP)  in het Europees Parlement, kreeg van de parlementsvoorzitter een forse boete voor het beledigen van Herman Van Rompuy en &amp;quot;het Belgische volk&amp;quot;.

Nu is het inderdaad zo dat het taalgebruik van Farage niet gebruikelijk was in het parlement. Persoonlijk houd ik er niet zo van dater op de man gespeeld wordt, zeker als het om fysieke kenmerken gaat. Maar Farage zei voor het overige (zoals meestal) rake dingen over de staat van de democratie in de EU.

Hij sloeg ook nagels met koppen toen hij Belgi&amp;euml; &amp;quot;a non-country&amp;quot; noemde. Nog niet zo lang geleden noemde Europees commissaris Karel De Gucht de Belgische constructie &amp;quot;een permanente diplomatieke conferentie&amp;quot;. En Leterme sprak van &amp;quot;een ongeluk van de geschiedenis&amp;quot;. 

Excuses zijn dus, wat het zogenaamde Belgische volk betreft, totaal niet nodig. Integendeel. ...</description>
<author>info@philipclaeys.be (Philip Claeys)</author>
<category>Actualiteit</category>
<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 18:02:17 +0000</pubDate>
<guid>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=411</guid>
</item>

<item>
<title>De treinramp in het Europees Parlement</title>
<link>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=410</link>
<description>26.02.2010 16.49u - Gisteren was er in het Europees Parlement een debat over de treinramp in Buizingen. De Standaard  bracht daar vandaag verslag over uit, maar wie het artikel leest, kan alleen maar tot de conclusie komen dat het Vlaams Belang (alweer!) niet deelgenomen had aan het debat. Dus, bij deze: ...</description>
<author>info@philipclaeys.be (Philip Claeys)</author>
<category>Actualiteit</category>
<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:49:02 +0000</pubDate>
<guid>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=410</guid>
</item>

<item>
<title>Van Rompuy uitgenodigd in het Nederlands te spreken</title>
<link>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=409</link>
<description>26.02.2010 16.45u - Vanmiddag verstuurden we volgende persmededeling:

De Europese parlementsleden Frank Vanhecke en Philip Claeys stuurden Herman Van Rompuy, voorzitter van de Europese Raad, een brief waarin deze vriendelijk maar met aandrang wordt uitgenodigd Nederlands te spreken in het Europees Parlement.

Tijdens zijn eerste optreden in het Europees Parlement, woensdag, sprak Van Rompuy enkel Engels en Frans. Dat getuigde van weinig respect voor de meer dan 21 miljoen Nederlandstaligen in Europa. 

Het is begrijpelijk dat Van Rompuy zich in zijn functie doorgaans van een werktaal als het Engels bedient. In het Europees Parlement daarentegen staan de 23 offici&amp;euml;le talen van de EU op voet van gelijkheid. Het is er een verworvenheid dat elkeen in zijn eigen taal kan spreken, en de debatten in zijn eigen taal kan volgen.

De tolken die dat allemaal mogelijk maken, behoren in hun vakgebied tot het neusje van de zalm. Indien Herman Van Rompuy denkt dat hij beter Engels en Frans spreekt dan de tolken zijn Nederlands kunnen vertalen, vergist hij zich schromelijk.

De Vlaams Belang-delegatie in het Europees Parlement roept de voorzitter van de Raad dan ook op zijn volgende tussenkomsten in het Europees Parlement - minstens gedeeltelijk - in het Nederlands te houden.

Het Vlaams Belang wenst die oproep overigens ook te richten aan europarlementsleden zoals Guy Verhofstadt, die zich (met zeer matig succes) aan hetzelfde euvel bezondigen. ...</description>
<author>info@philipclaeys.be (Philip Claeys)</author>
<category>Actualiteit</category>
<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:45:51 +0000</pubDate>
<guid>http://www.philipclaeys.be/archief.php?id=409</guid>
</item>

</channel>
</rss>
